Isometric DOCS 方法学
要求什么、不要求什么。

2025 年 10 月，Isometric 发布直接海洋捕集与封存（DOCS）协议 1.0 版。对购买或融资海洋碳移除的人来说，这很重要——它把一场科学争论变成了一组可审计的要求；同样重要的是，它没有做什么。

协议是用来干什么的

DOCS 量化一个直接海洋捕集项目从大气中移除的净二氧化碳当量，以及这些移除在什么条件下可以被签发。捕集到的 CO₂ 必须送入耐久封存（时间尺度超过 1,000 年），脱碳海水必须以允许海气交换重新平衡的状态回排。

两个储库，一种信用

协议把两件容易混淆的事分开：

• 地质封存。从海水中提取的 CO₂ 经压缩后存入稳定储库。
• 海洋吸收。回排的脱碳海水通过海气交换重新从大气吸收 CO₂。

信用针对的是后者——净大气移除；而前者的耐久封存，是项目能否算作净负排放的前提。一个捕集了 CO₂ 却无法耐久封存的项目，无论海水化学看起来多好，都不符合条件。

为什么用模型，而不是直接测量

在真正重要的空间与时间尺度上直接观测海气通量并不现实。因此协议用经过验证的海洋生物地球化学模型来量化净移除，分别运行项目情景与基线情景。模型要求在独立的《海气 CO₂ 吸收模块 v1.1》中给出。这是刻意的设计：DOCS 项目的可信度建立在模型验证与监测数据上，而不是一次测量活动。

四个域

协议要求项目刻画四个空间域，因为脱碳水在不同域中的去向不同：

• 设施本身；
• 混合区，排放在此稀释；
• 近场域，潮汐、沿岸流与波浪推动水体；
• 远场域，区域与海盆尺度过程接管。

每个域有各自的刻画要求。只模拟排放口、或只模拟外海的项目，无法满足协议。

基线问题

最难的要求也是最诚实的：海洋基线并不稳定。它随气候变化而演变，协议承认"当前"基线是一个移动的靶子。项目必须模拟基线情景，而不能只与历史快照比较。科学负担与成本负担的很大一部分就在这里。

监测与停止条件

监测计划必须在项目启动前制定，并在项目设计文件（PDD）中描述，明确时长、频率、点位、采样与分析方法，以及触发行动的阈值。协议要求项目有能力发现不利影响并在必要时停止。监测不是附在 PDD 末尾的形式，而是项目运行条件的一部分。

逆转与缓冲池

封存存在逆转风险。每个储库必须设有独立的缓冲池，与项目其他储库分开；协议举例说明咸水层可用 2% 的缓冲。缓冲是财务与会计机制，不能替代场地刻画。

标准栈

DOCS 建立在 ISO 14064-2:2019（项目层量化）、ISO 14064-3:2019（核查）与 ISO 14040/14044（生命周期评价）之上。核查由获认可的核查机构（VVB）执行，协议也预期 Isometric 可能另聘独立第三方。项目还需在保密前提下共享科学数据。

它不做什么

DOCS v1.0 是方法学，不是证书。具体而言，它不负责：

• 注册项目或编写 PDD；
• 指定 VVB 或签发信用；
• 替代环境许可、环评、海域使用与土地出让；
• 验证企业对"已获认证"的公开表述；
• 保证买家愿意支付某个价格。

这个区分在商业上很关键："按 DOCS 设计"与"已获 DOCS 认证"是两句话，项目注册与核查完成之前，只能说前者。

买家该问的五个问题

1. 项目是否已注册？是否有 PDD？
2. 聘请的是哪家 VVB？其认可资质是什么？
3. 用的是哪个海洋模型？如何用观测验证？
4. 监测阈值与停止条件是什么？
5. 储库适用多少缓冲？逆转风险由谁承担？

来源

• Isometric，Direct Ocean Capture and Storage v1.0（2025 年 10 月）。
• Isometric，A new protocol for carbon removal via direct ocean capture and storage。
• ISO 14064-2:2019、ISO 14064-3:2019、ISO 14040:2006、ISO 14044:2006。